Bonsoir,
Auteur de la doc, je me suis bien amusé en lisant que la partie concernant les styles était indigeste !
En effet, mon but était justement de montrer la complexité d'un fichier style en en démontant les mécanismes :
- des milliers de lignes
- des séquences diverses avec leurs particularités (SINT principalement)et l'utilisation de sysex pas toujours compréhensibles mais déterminantes dans l'exécution du style (quand par exemple elles imposent le mode GM, XG, ...)
- la section CASM avec ses mécanismes de redirection des voix et intruments.
- les OTS ...
et ma conclusion était que beaucoup de problèmes rencontrés dans l'utilisation des styles pouvaient provenir non seulement du fait qu'ils étaient plus ou moins bien écrits, transposés abusivement d'un modèle de machine à l'autre, ... mais aussi que la complexité était elle-même source de problèmes par la difficulté à intervenir sur le fichier sans une expertise approfondie.
Quant aux idées claires sur la question, il faut bien distinguer les phases de création et de modification qui sont deux processus complètement différents. (Quant à la gestion des styles, je ne vois pas dans ce propos en quoi elle consiste !)
Pour la modification des styles uniquement, je voudrais seulement signaler un utilitaire sur le site fabuleux de Jorgen Sorensen :
http://www.jososoft.dk/yamaha/software/revsty/Il s'agit de 'Style revoicer' qui permet de modifier les instruments, volumes ... Extrêment simple d'utilisation et gratuit !
Vous y trouverez également 'Style Fixer', justement destiné à réparer des styles contenant des erreurs internes ...
Malheureusement, je reste convaincu qu'il n'est pas possible dans ce domaine de faire l'économie d'un certain bagage et de pas mal de temps, et qu'il est souvent préférable de choisir un nombre limité de styles bien adaptés et performants
Il serait intéressant d'avoir la réaction sur le forum des utilisateurs concernant ces deux utilitaires.
Merci d'avance.
Bonne musique à tous.
Jacques Lévy